JC 010 – Filosofia da Cincia
Ps-Graduao – Mestrado em Divulgao Cientfica
e Cultural
4 crditos (4 horas-aula/semana) – 1
Semestre de 2022
Prof. Silvio Seno Chibeni
Departamento de Filosofia- IFCH -www.unicamp.br/~chibeni
Dia e horrio: (a definir; consulte-se o site ou a secretaria do MDCC/ Labjor)
Local:
Sala 208, Centro de Lgica, Epistemologia e Histria da Cincia
Ementa:
Aps a apresentao de alguns conceitos e teses
epistemolgicas gerais, o curso se voltar uma anlise do conhecimento
cientfico, com nfase na elucidao das complexas relaes entre experincia e
teoria, bem como no debate atual sobre o realismo cientfico. Sero abordados
temas como as funes preditiva e explicativa das teorias cientficas, o papel
da evidncia emprica na avaliao de teorias cientficas, a objetividade do
conhecimento cientfico, valores epistmicos e valores sociais na cincia, os
limites do conhecimento cientfico.
Programa (verso ajustada
9/10/22)
Avaliao:
A
avaliao ser baseada em trabalho de final de curso, individualizado para cada
aluno, em seminrios a serem apresentados pelos alunos sobre os projetos para
esse trabalho, e na participao efetiva nas aulas. O trabalho dever ter a
forma de um artigo acadmico. Seu objeto dever ser a apresentao e anlise
crtica de um (ou mais) artigo ou livro referentes aos temas centrais
discutidos no curso, a ser escolhido pelo aluno, de comum acordo como
professor, e diferente para cada aluno.
Bibliografia geral:
(Indicaes bibliogrficas
especficas sero oferecidas oportunamente)
1. Abrantes, P. C. Mtodo e Cincia. Belo Horizonte, Fino Trao, 2014.
2. Cartwright, N. How the Laws of Physics Lie,
Clarendon Press, Oxford, 1983.
3. Chalmers, A. F. What is this Thing called Science? 2nd. ed. Buckingham: Open University Press 1982.
4.
Chibeni, S. S. Artigos e Textosdidticosde
filosofia da cinciadisponveisno site http://www.unicamp.br/~chibeni.
5. Churchland, P. M. & Hooker,
C.A. (eds.) Images of Science. Chicago, University of Chicago Press, 1985.
6. Clarcke, S. P. & Lyons, T. D.
(eds.), Recent Themes in the Philosophy of Science, Scientific Realism and
Common Sense. (Australasian Studies in the Philosophy of Science,
vol. 17.) Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2002.
7. Clotet, J. Cincia e
tica: Onde esto os limites? Episteme
(Porto Alegre), n. 10, pp. 23-29, 2000.
8. Cohen, I. B. The birth of a
new physics. London, Peguin, 1992.
9. Cupani, A. A propsito
do ethos da cincia. Episteme
(Porto Alegre), n. 6, pp. 16-38, 1998.
10.Cupani, A. Limites da cincia?Episteme
(Porto Alegre), n. 10, pp. 17-22, 2000.
11.Cushing, J. T., Delaney, C.F. &
Gutting, G. M. (eds.) Science and Reality. Recent Work in
the Philosophy of Science. Essays in Honor of ErnanMcMullin.
Notre Dame, Indiana, University of Notre Dame Press, 1984.
12.Godfrey-Smith, P. Theory and Reality. 2nd ed.,
Chicago & London, Univ. Chicago Press, 2021.
13.Goldim, J. R. Rompendo
os limites entre cincia e tica.Episteme (Porto Alegre), n. 10,
pp. 31-37, 2000.
14.Dutra, L. H. Introduo Teoria da Cincia. Florianpolis, Editora
da UFSC, 1998.
15.Feyerabend, P. K. Against Method. London: Verso 1978.
16.Garcia, J. L. e
Martins, H. O ethos
da cincia e suas transformaes contemporneas, com especial ateno
biotecnologia. Scientiae Studia
v.7, n.1, pp. 83-104, 2009.
17.Ghins, M. Uma Introduo Metafsica da Natureza.
Representao, realismo e leis cientficas. Curitiba, Editora da
UFPR, 2013.
18.Hacking, I. Representing and Intervening, Cambridge
University Press, Cambridge, 1983.
19.Hahn, H., Neurath, O.
&Carnap, R. A concepo cientifica
do mundo – O crculo de Viena. Trad. F. P. A. Fleck.
Cadernos de Histria e
Filosofia da Cincia, n. 10,
pp. 5-20, 1986. [1929]
20.Hempel, C. G. The
Philosophy of Natural Science. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1966.
21.Kuhn, T. S. The Structure
of Scientific Revolutions. 2nd. ed. Chicago,
University of Chicago Press, 1970.
22.Kuhn, T. S. The Road Since
Structure. Chicago, University of Chicago Press, 2000.
23.Lacey, H. Cincia, respeito natureza
e bem-estar humano.Scientiae Studia v.6, n.3, pp. 297-327, 2008.
24.Lacey, H. Valores e
Atividade Cientfica – volumes I e II. So Paulo, Associao
Filosfica ScientiaeStudia/Editora 34, 2008 e 2010.
25.Lacey, H. Is Science
Value-Free? Values and Scientific Understanding. London, Routledge, 2005.
26.Lakatos, I. &Musgrave,
A. (eds.) Criticism
and the Growth of Knowledge. Cambridge,
Cambridge UniversityPress, 1970.
27.Lambert, K. &Brittan, G.
G. Jr. AnIntroduction to thePhilosophyofScience,
Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1970.
28.Laudan, L.Progress
and its Problems. Berkeley and Los Angeles, University of California Press,
1977.
29.––––. Science
and Values. Berkeley, University of California Press, 1984c.
30.––––. Science
and Relativism. Chicago, University of Chicago Press, 1990.
31.––––. Beyond
Positivism and Relativism, Oxford, Westview Press, 1996.
32.Losee, J. A Historical
Introduction to the Philosophy of Science. 2 ed. Oxford, Oxford UniversityPress,
1980.
33.Lucie, P. A Gnese do Mtodo Cientfico. Rio
de Janeiro, Campus, 1977.
34.Marcuse, H. A responsabilidade da
cincia. Traduzido do original em ingls por M. M. Pisani.
ScientiaeStudia v.7, n.1, pp.
158-164, 2009.
35.Mariconda, P. R. Artigos diversos sobre Galileodispoveis em: http://www.scientiaestudia.org.br/associac/pablo.asp#_blank
36.Musgrave, Alan. Common sense, science and scepticism: a historical introduction to the theory of
knowledge. Cambridge University Press: Great British, 1993.
37.Nagel, E. The Structure of Science. Indianapolis and Cambridge: Hackett
Publishing Company, 1979.
38.Neves, M. C. et al.Galileu fez o experimento do plano inclinado? Revista Electrnica de Enseanza de lasCiencias, v. 7,
n.1, 2008.
39.Oliva, A. a cincia a razo em ao
ou ao social sem razo? Scientiae Studia v.7, n.1, pp. 105-134, 2009.
40.Oliveira, M. B. &Fernandez,
B. P. M. Hempel, Semmelweis e a verdadeira tragdia da febre
puerperal. ScientiaeStudia, v.5 n.1,
p. 49-79, 2007.
41.Popper, K. R. Conjectures
and Refutations. 4.ed., revised. London: Routledge
and Kegan Paul, 1972a.
42.Popper, K. R. Objective
Knowledge. Oxford: Clarendon Press 1972b.
43.Popper, K. R. The Logic of Scientific Discovery.
5.ed., revised. London: Hutchinson 1968.
44.Psillos, S. Scientific
Realism. How Science Tracks Truth, London and New York, Roudledge,
1999.
45.Salmon, W. Scientific
Explanation and the Causal Structure of the World. Princeton, Princeton
University Press, 1984.
46.Santos, C. A. Os dez mais belos experimentos da fsica. Textos sobre enquete
da revista PhysicsWorld. (Prof. C. A. dos Santos, IF-UFRGS.)
47.Smart, J. J. C. Between Science and Philosophy. New York, Ramdom
House, 1968.
48.Van Fraassen, B.C. The Scientific Image. Oxford, Clarendon
Press, 1980.
49.––––. The
Empirical Stance. New Haven, Yale University Press, 2002.